在基金募集期內(nèi)認購，一般會享受一定的費率優(yōu)惠。對于股票型基金和配置型基金而言，認購費為1%～1.5%，申購費在1.5%左右。但認購期購買的基金一般要經(jīng)過封閉期才能贖回，而申購的基金在第2個工作日就可以贖回。單純從費率角度來簡單比較，認購基金要比申購基金更加有吸引力一些。

　　但在投資的實際過程中，一些認購基金的投資者在相當長的一段時間內(nèi)并沒有獲得預期收益，而很多申購基金的投資者反而總體收益較好。究竟是認購正在募集的新基金好，還是申購已有一段運作歷史的老基金好？投資者在下“魚鉤”之前，必須從較深的層次分析新老基金存在的差異，然后再作決策。

　　通常來說，如果投資者打算做短期投資，認購新基金多少有一定的風險。因為新基金有幾個月的封閉期，期間幾乎是沒有運作收益的，在走出封閉期之后，基金的運作水平在發(fā)行期還不得而知。

　　當然，這也不是絕對的，如果投資者考察與新基金有同種風格的老基金，發(fā)現(xiàn)此類風格的老基金收益率普遍較高，那么便可以在預測此類基金未來可能的收益率的基礎之上，大膽采用認購方式，就可以在一定程度上回避這類風險。

　　不過，對于

　　總之，投資者在選擇認購方式時，必須對所認購的基金和所屬基金公司進行深入地了解。如果基金公司歷史業(yè)績不佳，以及基金管理團隊較新尚未磨合完畢，或者新基金的基金經(jīng)理資歷不深，之前未有公開信息顯示其投資業(yè)績，都不宜進行認購。國內(nèi)的現(xiàn)狀是新基金一旦開放，就會有較多投資者贖回，這種額外的份額波動也會影響新基金短期運作結果。

　　與此同時，還應從信息披露角度來考慮購買方式，萬一對基金把握不準，很可能會踩著“地雷”，給自己的投資造成較大損失。而老基金在信息披露方面相對有優(yōu)勢。老基金經(jīng)過長時間運作比較穩(wěn)定，持股每季公告一次，信息披露比較完善，這使得投資者有跡可尋。而且，在正常運作階段的基金一般規(guī)模比較穩(wěn)定，不會因為份額波動而影響短期業(yè)績。 因此，采用申購的方式，可以靜觀這只基金走出封閉期后的表現(xiàn)，如果基金凈值出現(xiàn)下跌，可以觀望或選擇其他更好的基金；如果這只基金的凈值穩(wěn)步上升，則可以考慮采用申購的方式進行投資，雖然手續(xù)費貴一些，但畢竟能盡量避免和化解投資風險。