推薦建議總結：

    1.對于足月兒，延遲臍帶結扎會增加新生兒出生時的血紅蛋白水平，并改善出生后最初幾個月的鐵儲存，從而可能有利于小兒生長發(fā)育。

    2.對于早產(chǎn)兒，延遲臍帶結扎意義重大，包括改善新生兒循環(huán)過渡、提高紅細胞容積、減少輸血需求以及降低壞死性小腸結腸炎和腦室內出血的發(fā)生率。

    3.考慮到對大多數(shù)新生兒都有好處，并與其他專業(yè)組織保持一致，美國婦產(chǎn)科醫(yī)師學會建議，對于有活力的足月和早產(chǎn)兒，應于出生至少30-60秒后進行臍帶結扎。

    4.接受延遲臍帶結扎的足月兒中，需要進行光療的黃疸發(fā)生率略有增加。因此，醫(yī)務人員應確保這些新生兒的膽紅素監(jiān)測和高膽紅素血癥的治療。

    5.延遲臍帶結扎不會增加產(chǎn)后出血的風險。

    對新生兒的影響

    關于足月兒的生理學研究表明，生后1分鐘時約有80ml的血液自胎盤流向新生兒，至3分鐘時則可達到100ml。

    新生兒自主呼吸的建立促進了這一過程，推測可能與肺擴張產(chǎn)生的胸腔負壓有關。補充的這部分血液為新生兒提供了生理性的鐵儲存，有助于降低或預防嬰兒期鐵缺乏的發(fā)生。

    相對長時的胎盤輸血同樣能夠促進免疫球蛋白和干細胞流向新生兒，這對于組織器官的修復至關重要，尤其對于早產(chǎn)兒的細胞損傷、炎癥和器官功能障礙具有重要益處。

    對早產(chǎn)兒的影響：研究發(fā)現(xiàn)延遲臍帶結扎能夠降低早產(chǎn)兒的輸血需求，降低腦室內出血和壞死性小腸結腸炎的發(fā)生風險。延遲臍帶結扎能夠提高新生兒膽紅素峰值，但并不增加需光療的新生兒高膽紅素血癥風險。小型研究顯示延遲臍帶結扎可能有助于早期早產(chǎn)兒（胎齡32周前）運動機能發(fā)育，但尚需進一步檢驗。

    對足月兒的影響：延遲臍帶結扎能夠顯著增加新生兒血紅蛋白含量，降低生后3-6月齡鐵缺乏發(fā)生率，不增加紅細胞增多癥或高膽紅素血癥總體發(fā)生風險，但需要進行光療的黃疸發(fā)生率略有增加。

    但延遲臍帶結扎的總體獲益大于潛在風險，故仍推薦實施。醫(yī)務人員應確保這些新生兒的膽紅素監(jiān)測和高膽紅素血癥的治療。

    對母體的影響

    研究發(fā)現(xiàn)，延遲臍帶結扎并不增加產(chǎn)后出血發(fā)生率，亦不增加產(chǎn)后失血量，產(chǎn)后孕婦血紅蛋白含量或需要輸血的發(fā)生率與早期臍帶結扎相比也沒有顯著差異。

    當然，當孕婦存在產(chǎn)后出血高危因素時（如前置胎盤或胎盤早剝），考慮到需及時維持孕婦血流動力學穩(wěn)定，延遲臍帶結扎的獲益需重新權衡。

    不適應延長臍帶結扎的情形

    母體方面：出血或血流動力學不穩(wěn)定狀態(tài)；前置胎盤、胎盤早剝。

    胎兒/新生兒方面：需即刻窒息復蘇；胎盤循環(huán)血供不良（胎盤早剝、前置胎盤、臍帶斷裂、臍血流異常的胎兒生長受限）。多胎妊娠是否適于延遲臍帶結扎，尚無證據(jù)支持或反對。

    操作技術的要點

    傳統(tǒng)認為延遲臍帶結扎期間胎兒位置應平齊或低于胎盤位置，以便重力作用于胎盤循環(huán)血流

    但最近一項足月陰道分娩的研究發(fā)現(xiàn)：新生兒放置于產(chǎn)婦胸腹部與放置于陰道外口處相比，其胎盤血流量并未減少，表明延遲臍帶結扎期間可以進行母兒早接觸。

    對于剖宮產(chǎn)者，延遲臍帶結扎期間可以將新生兒放置于孕婦腹部或腿上，亦或由醫(yī)生抱在胎盤水平附近。

    延遲臍帶結扎期間，應進行新生兒的早期護理，包括擦干、刺激呼吸/哭泣、保暖（皮膚-皮膚接觸或干燥中單包裹）?？谘史置谖镞^多或堵塞氣道時可予以清除。

    延遲臍帶結扎與積極干預第三產(chǎn)程并不沖突。胎兒娩出后應及時應用宮縮劑以減少產(chǎn)后失血。

    延遲臍帶結扎后臍帶剩余血量少于早期臍帶結扎，因此若為獲取臍血以用于充分的、明確的醫(yī)療目的（如臍血移植等），早期臍帶結扎臍血獲取量更多。

    但若為儲存于「臍血銀行」以備后用，那延遲臍帶結扎對于當前新生兒的益處可能要大于渺茫的未來用途。

    臍帶的擠壓

    臍帶擠壓亦是提高新生兒血紅蛋白含量、降低腦室內出血發(fā)生率的有效措施，并且可以快速實現(xiàn)胎盤-新生兒輸血，通常10-15秒即可完成，因此理論上可能適用于無法進行延遲臍帶結扎的情形。

    常規(guī)情形下延遲臍帶結扎和臍帶擠壓孰優(yōu)孰劣，尚缺乏規(guī)范嚴格的研究。臍帶擠壓的次數(shù)/長度、擠壓前是否夾閉臍帶等在各項研究中定義并不一致。

    關于足月兒的研究顯示兩種方式對于血紅蛋白和鐵儲存的作用相近。

    關于早期早產(chǎn)兒（胎齡32周前）的研究顯示，剖宮產(chǎn)分娩時臍帶擠壓組新生兒血壓和血紅蛋白含量高于延遲臍帶結扎組，但陰道分娩時兩種方式無差異。兩種方式的遠期神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育亦無顯著差異。

    關于極早早產(chǎn)兒（胎齡28周前）的研究顯示，臍帶擠壓組新生兒腦室內出血發(fā)生率高于延遲臍帶結扎組，故不推薦臍帶擠壓應用于極早早產(chǎn)兒。